Anzeige:
THEMA: Planungssoftware
THEMA: Planungssoftware
Kloppi - 07.03.16 20:40
Hallo zusammen,
ich möchte jetzt endgültig eine Bahn bauen.
Daher als erstes meine Frage welches ist die zur Zeit die meist genutzte Planungssoftware?
Hier im Forum habe ich bereits gesucht und dabei festgestellt das nur Programme vorgestellt werden.
Ich möchte aber gerne wissen bei welchem Programm die meiste Unterstützung in Buchform oder Foren bekommt.
Im Voraus Danke für Euere Unterstützung und Antworten.
LG
Kloppi
ich möchte jetzt endgültig eine Bahn bauen.
Daher als erstes meine Frage welches ist die zur Zeit die meist genutzte Planungssoftware?
Hier im Forum habe ich bereits gesucht und dabei festgestellt das nur Programme vorgestellt werden.
Ich möchte aber gerne wissen bei welchem Programm die meiste Unterstützung in Buchform oder Foren bekommt.
Im Voraus Danke für Euere Unterstützung und Antworten.
LG
Kloppi
Gleichstrom - 07.03.16 20:52
Hab meine mit 3D-Modellbahnplaner designt.
Da kannst auch online arbeiten und mit Usern in Kontakt treten.
Da kannst auch online arbeiten und mit Usern in Kontakt treten.
Hi Kloppi,
ich kann zwar nichts zu Unterstützung in Buchform oder Foren beitragen, aber gerne meine Erfahrungen berichten. Ich stand vor ein paar Jahren vor demselben Problem, eine Software auszusuchen.
Ich hatte mir ein paar Programme angeschaut. Schick ist natürlich, wenn mit dem Programm auch eine 3D-Ansicht möglich ist. Mir war bei den Programmen allerdings die Bedienung zu aufwändig nur um einen Gleisplan zu erhalten (wenn hier auch Landschaftsplanung erfolgen soll, mag das anders aussehen).
Mein Ergebnis war Railroad Professional - das kostet ein paar Euro (20 oder so) ist aber super einfach zu bedienen und hat aus meiner Sicht alles, was man für die Gleisplanung benötigt. Mehrere Ebenen sind möglich und die Standard-Gleise praktisch aller Hersteller sind als Bibliotheken dabei.
Hilfe bei dem Programm was über die mitgelieferte Hilfe hinausging habe ich bisher nicht benötigt.
https://www.railroad-professional.com/de/sites/description
Anbei ein Beispielplan, den ich damit erstellt habe. Auf der Homepage sind auch Beispiele mit angedeuteter Umgebung - 3D ist das halt nicht aber für die Planung finde ich sogar übersichtlicher.
Grüße Micha
Die von micha222 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
ich kann zwar nichts zu Unterstützung in Buchform oder Foren beitragen, aber gerne meine Erfahrungen berichten. Ich stand vor ein paar Jahren vor demselben Problem, eine Software auszusuchen.
Ich hatte mir ein paar Programme angeschaut. Schick ist natürlich, wenn mit dem Programm auch eine 3D-Ansicht möglich ist. Mir war bei den Programmen allerdings die Bedienung zu aufwändig nur um einen Gleisplan zu erhalten (wenn hier auch Landschaftsplanung erfolgen soll, mag das anders aussehen).
Mein Ergebnis war Railroad Professional - das kostet ein paar Euro (20 oder so) ist aber super einfach zu bedienen und hat aus meiner Sicht alles, was man für die Gleisplanung benötigt. Mehrere Ebenen sind möglich und die Standard-Gleise praktisch aller Hersteller sind als Bibliotheken dabei.
Hilfe bei dem Programm was über die mitgelieferte Hilfe hinausging habe ich bisher nicht benötigt.
https://www.railroad-professional.com/de/sites/description
Anbei ein Beispielplan, den ich damit erstellt habe. Auf der Homepage sind auch Beispiele mit angedeuteter Umgebung - 3D ist das halt nicht aber für die Planung finde ich sogar übersichtlicher.
Grüße Micha
Die von micha222 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
FrankDuVar - 07.03.16 21:10
http://www.scarm.info/index.php?l=de
Hallo,
SCARM ist OK und kostet nichts. Zum Planen prima, 3D gibt es auch und es kostet nichts...
Alles Gute,
Frank
Hallo,
SCARM ist OK und kostet nichts. Zum Planen prima, 3D gibt es auch und es kostet nichts...
Alles Gute,
Frank
Hallo,
auch ich kann SCARM wärmstens empfehlen. Für eine kostenlose Software ist der Funktionsumfang und die Bedienung genial.
Einfach mal ausprobieren und bei Nichtgefallen wieder löschen.
VG
Günter
auch ich kann SCARM wärmstens empfehlen. Für eine kostenlose Software ist der Funktionsumfang und die Bedienung genial.
Einfach mal ausprobieren und bei Nichtgefallen wieder löschen.
VG
Günter
Hallo Kloppi,
Ich verwende anyrail. Ich fand es sehr intuitiv in der Handhabung. Ist zwar nicht umsonst, kostet aber nicht viel. Es gibt ein forum und wenn das nicht hilft, hilft der Entwickler schnell und unkompliziert. Man kann sich eine Demoversion herunterladen und ausprobieren.
Lg
Albert
Ich verwende anyrail. Ich fand es sehr intuitiv in der Handhabung. Ist zwar nicht umsonst, kostet aber nicht viel. Es gibt ein forum und wenn das nicht hilft, hilft der Entwickler schnell und unkompliziert. Man kann sich eine Demoversion herunterladen und ausprobieren.
Lg
Albert
N_Hauptbahner - 07.03.16 23:25
Hallo Kloppi,
ich verwende die 2D bzw. 3D Software WinTrack 12.0. Weitere Info über das umfangreiche Anwendungsspektrum findest Du unter:
http://www.wintrack.de/
Dort ist ein Forum für die Anwender vorhaben, ebenso ein Video-Tutorial weitere Clips sind unter Youtube zu finden. Daneben ist auch eine gute DEMO-Version herunterladbar. Leider ist das Progamm nicht kostenlos. Der Support, als mal nichts mehr geht, vom Hersteller ist hervorragend. Dies über das Forum dort, als auch direkt vom Programmierer.
Wenn Du dir die Gleispläne bzw. die Ausschnitte in diesem Forum bei den einzelnen Antworten anziehst, so sind eine Vielzahl in Wintrack gezeichnet.
Grüße aus OWL PB
Werner
ich verwende die 2D bzw. 3D Software WinTrack 12.0. Weitere Info über das umfangreiche Anwendungsspektrum findest Du unter:
http://www.wintrack.de/
Dort ist ein Forum für die Anwender vorhaben, ebenso ein Video-Tutorial weitere Clips sind unter Youtube zu finden. Daneben ist auch eine gute DEMO-Version herunterladbar. Leider ist das Progamm nicht kostenlos. Der Support, als mal nichts mehr geht, vom Hersteller ist hervorragend. Dies über das Forum dort, als auch direkt vom Programmierer.
Wenn Du dir die Gleispläne bzw. die Ausschnitte in diesem Forum bei den einzelnen Antworten anziehst, so sind eine Vielzahl in Wintrack gezeichnet.
Grüße aus OWL PB
Werner
Hallo Andreas,
ich bin mit SCARM nicht warm geworden, auch wenn es kostenlos ist. Die Bedienung fand ich nicht intuitiv. Aber selber ausprobieren kostet nix. Im Moment arbeite ich mit RailModeller - allerdings ist das ein OSX-Programm und kostet € 35. Dafür vermisse ich bis auf eine Kurzschlußerkennung nichts. Von Wintrack habe ich schon viel Gutes gehört, aber selbst noch nicht damit gearbeitet. Mit knapp € 100 ist es meines Wissens aber auch das teuerste Planungsprogramm auf dem Markt.
Grüße, Markus
ich bin mit SCARM nicht warm geworden, auch wenn es kostenlos ist. Die Bedienung fand ich nicht intuitiv. Aber selber ausprobieren kostet nix. Im Moment arbeite ich mit RailModeller - allerdings ist das ein OSX-Programm und kostet € 35. Dafür vermisse ich bis auf eine Kurzschlußerkennung nichts. Von Wintrack habe ich schon viel Gutes gehört, aber selbst noch nicht damit gearbeitet. Mit knapp € 100 ist es meines Wissens aber auch das teuerste Planungsprogramm auf dem Markt.
Grüße, Markus
Hi ihr,
ich arbeite auch mit WinTrack und finde es ist jeden Cent wert.
Beispiel siehe: Baubericht Z-Bogen http://dieterludwig.de/12.html
Viele Grüße aus Franken
FEC Fürth
Dieter Ludwig
http://www.fec-fürth.de
ich arbeite auch mit WinTrack und finde es ist jeden Cent wert.
Beispiel siehe: Baubericht Z-Bogen http://dieterludwig.de/12.html
Viele Grüße aus Franken
FEC Fürth
Dieter Ludwig
http://www.fec-fürth.de
Hallo,
ich benutze schon seit Jahren WinRail.
Das Programm kostet zwar inzwischen 49,90 € (Updates auf neue Versionen sind dann aber günstiger).
Zum ausprobieren gibt es unter http://www.blumert.de/winrail/wrdownd.htm eine kostenlose Testversion.
Gruß
Thomas
ich benutze schon seit Jahren WinRail.
Das Programm kostet zwar inzwischen 49,90 € (Updates auf neue Versionen sind dann aber günstiger).
Zum ausprobieren gibt es unter http://www.blumert.de/winrail/wrdownd.htm eine kostenlose Testversion.
Gruß
Thomas
Servus
Verwende auch WinTrack seit vielen Jahren und bin sehr zufrieden damit.
Unterstützung gibts haufenweise, Forum, Youtube, privat etc..
Als Beispiel:
http://www.weichen-walter.de/faq/Grundlagen%20z...k-Planung%20V1.4.pdf
Ansonsten ist, wie bei jedem Programm, erstmal learning by doing angesagt.
Je länger man sich damit beschäftigt, umso besser kann man damit umgehen.
Greetings from Austria
Gerhard
Verwende auch WinTrack seit vielen Jahren und bin sehr zufrieden damit.
Unterstützung gibts haufenweise, Forum, Youtube, privat etc..
Als Beispiel:
http://www.weichen-walter.de/faq/Grundlagen%20z...k-Planung%20V1.4.pdf
Ansonsten ist, wie bei jedem Programm, erstmal learning by doing angesagt.
Je länger man sich damit beschäftigt, umso besser kann man damit umgehen.
Greetings from Austria
Gerhard
Hallo,
und was lernen wir daraus?
Nicht auf Empfehlungen verlassen, sondern selbst ausprobieren!
Ich finde z. B. das hier so gelobte WinTrack von der Bedienung her unmöglich und der Einarbeitungsaufwand erscheint mir viel zu hoch. Mit SCARM hingegen bin ich auf Anhieb gut zurechtgekommen, das empfinde ich als deutlich intuitiver.
Natürlich ist das wohl auch dem Funktionsumfang von WinTrack geschuldet.
Aber bitte nicht missverstehen, ich will hier keinen Disput SCARM vs. WinTrack vom Zaun brechen, sondern nur deutlich machen, dass man trotz aller Empfehlungen um das selber ausprobieren nicht rumkommt, denn jeder hat andere Vorstellungen und Prioritäten.
VG
Günter
und was lernen wir daraus?
Nicht auf Empfehlungen verlassen, sondern selbst ausprobieren!
Ich finde z. B. das hier so gelobte WinTrack von der Bedienung her unmöglich und der Einarbeitungsaufwand erscheint mir viel zu hoch. Mit SCARM hingegen bin ich auf Anhieb gut zurechtgekommen, das empfinde ich als deutlich intuitiver.
Natürlich ist das wohl auch dem Funktionsumfang von WinTrack geschuldet.
Aber bitte nicht missverstehen, ich will hier keinen Disput SCARM vs. WinTrack vom Zaun brechen, sondern nur deutlich machen, dass man trotz aller Empfehlungen um das selber ausprobieren nicht rumkommt, denn jeder hat andere Vorstellungen und Prioritäten.
VG
Günter
Beitrag editiert am 08. 03. 2016 06:59.
suNsurfer6 - 08.03.16 06:38
Hi,
ich arbeite auch mit SCARM und bin höchst zufrieden damit.
Vor allem die Verlegung von Flexgleisen ist super gelöst und daher ist es für mich sehr gut.
Die Höheneinstellung ist ein bißchen Spielerei, aber OK.
Auch 3D-Ansicht gibt's, somit brauch ich kein kostenpflichtiges Planungsprogramm.
100 EUR (WinRail) sind ja schon fast (oder eigentlich ganz) eine Lok oder ein paar Wagen.
Einzig eine umfangreichere Gebäudebibliothek wäre wünschenswert, aber wie gesagt - dafür kostet es nix.
LG
Manuel
ich arbeite auch mit SCARM und bin höchst zufrieden damit.
Vor allem die Verlegung von Flexgleisen ist super gelöst und daher ist es für mich sehr gut.
Die Höheneinstellung ist ein bißchen Spielerei, aber OK.
Auch 3D-Ansicht gibt's, somit brauch ich kein kostenpflichtiges Planungsprogramm.
100 EUR (WinRail) sind ja schon fast (oder eigentlich ganz) eine Lok oder ein paar Wagen.
Einzig eine umfangreichere Gebäudebibliothek wäre wünschenswert, aber wie gesagt - dafür kostet es nix.
LG
Manuel
Hi Manuel,
WinTrack kostet 99,90 €
WinRail aber "nur" 49,90 €
Gruß
Thomas
Zitat - Antwort-Nr.: 12 | Name: suNsurfer6
100 EUR (WinRail) sind ja schon fast (oder eigentlich ganz) eine Lok oder ein paar Wagen.
WinTrack kostet 99,90 €
WinRail aber "nur" 49,90 €
Gruß
Thomas
Hallo!
Nach Versuchen mit diversen anderen Programmen bin ich bei Anyrail gelandet. Speziell die Verlegung von Flexgleisen find ich da bestens gelöst.
LG
Peter
Nach Versuchen mit diversen anderen Programmen bin ich bei Anyrail gelandet. Speziell die Verlegung von Flexgleisen find ich da bestens gelöst.
LG
Peter
IC 118/119 - 08.03.16 09:49
Guten Morgen,
Und es ist jeden Cent wert.
MfG IC 118/119
Zitat - Antwort-Nr.: 13 | Name: tsr
WinRail aber "nur" 49,90 €
Und es ist jeden Cent wert.
MfG IC 118/119
Hi,
ich habe verschiedene ausprobiert. Winrail und Wintrack sind meines Erachtens von einem Ingenieur für Ingenieure gemacht worden und überkompliziert. Zu Scarm kann ich nichts sagen, ich verwende nun Anyrail und das entspricht meinen Bedürfnissen. Besonders bei der Verlegung von Flexgleisen, da bin ich bei Winrail und wintrack verzweifelt.
Gruß
Dieter
ich habe verschiedene ausprobiert. Winrail und Wintrack sind meines Erachtens von einem Ingenieur für Ingenieure gemacht worden und überkompliziert. Zu Scarm kann ich nichts sagen, ich verwende nun Anyrail und das entspricht meinen Bedürfnissen. Besonders bei der Verlegung von Flexgleisen, da bin ich bei Winrail und wintrack verzweifelt.
Gruß
Dieter
Hallo,
die Frage ist doch eigentlich, will ich nur einmal eine Anlage damit erstellen oder begleiten mich die Anlagenplanungen bzw. die Erweiterungen ein halbes Leben. Scarm, was ich selber benutzte um meine Anlage zu planen, ist sicherlich der beste kostenkünstigste Weg, schnell und einfach einen Gleisplan zu entwerfen.
Da der 3D-Modus aber etwas bescheiden ist hab ich mir das ganze noch in EEP (https://eepshopping.de/index.php) visualisiert und verbessert.
Meiner Meinung nach die beste Lösung für eine EinmalBauIchEineAnlage. Und EEP sollte sowieso jeder haben der sich mit der Modellbahn auseinander setzt.
Andererseits sollte man auch etwas investieren, wenn man viele Ideen für Anlagenerweiterungen usw. hat bzw. umsetzen möchte, dann haben die kostengünstigen Varianten einen entscheidenen Nachteil.
mfG
Steffen
die Frage ist doch eigentlich, will ich nur einmal eine Anlage damit erstellen oder begleiten mich die Anlagenplanungen bzw. die Erweiterungen ein halbes Leben. Scarm, was ich selber benutzte um meine Anlage zu planen, ist sicherlich der beste kostenkünstigste Weg, schnell und einfach einen Gleisplan zu entwerfen.
Da der 3D-Modus aber etwas bescheiden ist hab ich mir das ganze noch in EEP (https://eepshopping.de/index.php) visualisiert und verbessert.
Meiner Meinung nach die beste Lösung für eine EinmalBauIchEineAnlage. Und EEP sollte sowieso jeder haben der sich mit der Modellbahn auseinander setzt.
Andererseits sollte man auch etwas investieren, wenn man viele Ideen für Anlagenerweiterungen usw. hat bzw. umsetzen möchte, dann haben die kostengünstigen Varianten einen entscheidenen Nachteil.
mfG
Steffen
Hi,
gibt es auch Planungs-Software, die ich mit Linux nutzen kann?
Grüße Bernd
gibt es auch Planungs-Software, die ich mit Linux nutzen kann?
Grüße Bernd
N_Hauptbahner - 08.03.16 17:49
Hi Bernd,
nicht bekannt, ob es eine reine Linux -Version gibt, da bleibt wohl nur das Windows-Fenster unter Linux übrig. Haben schon einige Kollegen mit WinTrack gemacht. Leide hohe Rechnerleistng erforderlich.
Gruß Werner
nicht bekannt, ob es eine reine Linux -Version gibt, da bleibt wohl nur das Windows-Fenster unter Linux übrig. Haben schon einige Kollegen mit WinTrack gemacht. Leide hohe Rechnerleistng erforderlich.
Gruß Werner
Hallo Kloppi,
Wintrack 12.0 hat als nette Spielerei auch eine Führerstandsmitfahrt auf Deinem Anlagenplan. Obs beim Anlagenentwurf wirklich hilfreich ist, weiß ich nicht. Aber solange noch kein echter Zug fährt ist es ein interessantes "vertrösten".
Viele Grüße, Joni
Die von Joni zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Wintrack 12.0 hat als nette Spielerei auch eine Führerstandsmitfahrt auf Deinem Anlagenplan. Obs beim Anlagenentwurf wirklich hilfreich ist, weiß ich nicht. Aber solange noch kein echter Zug fährt ist es ein interessantes "vertrösten".
Viele Grüße, Joni
Die von Joni zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Servus
Ganz ehrlich, ist mir schleierhaft wie man bei Wintrack am Verlegen von Flexgleisen verzweifeln kann.
Gebraucht werden nur:
die linke Maustaste
das Mausrad
und manchmal auch die SHIFT-Taste dazu.
Greetings from Austria
Gerhard
Ganz ehrlich, ist mir schleierhaft wie man bei Wintrack am Verlegen von Flexgleisen verzweifeln kann.
Gebraucht werden nur:
die linke Maustaste
das Mausrad
und manchmal auch die SHIFT-Taste dazu.
Greetings from Austria
Gerhard
#22
du sagst es.
Allgemein:
Es kommt immer darauf an was man damit machen will. Wird nur einmalig eine kleine Anlage geplant würde ich auch nicht viel Geld dafür ausgeben.
Dagegen bei großen Anlagen schaut das ganze schon anders aus. Da möchte ich auch die 3D-Planung nicht missen. Viele planen in 2D und dann kommt manche böse Überraschung, da man sich das ganze in 3D nicht vorstellen kann.
Viele Grüße aus Franken
FEC Fürth
Dieter Ludwig
http://www.fec-fürth.de
du sagst es.
Allgemein:
Es kommt immer darauf an was man damit machen will. Wird nur einmalig eine kleine Anlage geplant würde ich auch nicht viel Geld dafür ausgeben.
Dagegen bei großen Anlagen schaut das ganze schon anders aus. Da möchte ich auch die 3D-Planung nicht missen. Viele planen in 2D und dann kommt manche böse Überraschung, da man sich das ganze in 3D nicht vorstellen kann.
Viele Grüße aus Franken
FEC Fürth
Dieter Ludwig
http://www.fec-fürth.de
Achja,
es gibt von Atlas auch noch eine Software für lau
http://www.atlasrr.com/software.htm
Gruß
Arne
es gibt von Atlas auch noch eine Software für lau
http://www.atlasrr.com/software.htm
Gruß
Arne
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;