THEMA: Kennt jemand diese Lok?

Könnte stimmen, die primitiven Scheibenräder sprechen dafür. Ich muß mal in alten Katalogen schauen.

Gruß Holger

Die Lok läuft übrigens nach einer kompletten Grundreinigung relativ sauber und ruhig.
Ich habe sie für ca. 7 Euro bei eBay als defekt gekauft.

Matthias

Die Lok war als englische Hafenbahnlok unter Nr. 2052 von 1973 bis 1980 im Minitrix-Programm - und ist später zeitweise (auch in Anfangspackungen) wieder aufgetaucht. Das Fahrwerk ist das Gleiche wie bei der Einfach-T3 von Mtx.

Gruß - Bernie

http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...53054989&DoLog=0

Die Lok habe ich auch, hab sie vor ein paar Jahren auf einem Modellbasar hier erstanden.
Es waren noch drei einfache Güterwagen dabei, beschriftet mit Krauss-Maffei (offener Flachwagen), Seefisch ( Kühlwagen) und VIVIL ( G-Wagen).

Hartl

@ Bernie

Ja, das stimmt, ich habe zu Hause (wo ich mich gerade leider nicht befinde) einen MTX Katalog von ´84/85, da ist die Kiste in einem Start-Set drin.


Gruß

Marco

Ist a) deutlich von MTX  und läuft b) mit anderer Beschriftung auch bei uns:

http://www.n-joern.de/Dampf/Stalin_MT.jpg  

Nördliche Grüße

Frank

Hi, Frank,

Stalin ist doch schon lange out. Mal überpinseln !    )))

Gruß Holger

Moin,

Im Mtx katalog 93/94 , seite 19, steht die unter antwort @4 genannte set 11045.
In derselben katalog auf seite 31 gibt es die “British Rail Tenderlok” Class 2F 0-6-0 T art. nr. 12052
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...53054879&DoLog=0

Gruße
Jan

Moin,

Anleitungen gibt es hier http://waschzettel.de.vu/

Direkten Link zu den Anleitungen:
http://spb.ath.cx/anleitungen/anl/mt/mt_br89_2914.zip (473 kB)
http://spb.ath.cx/anleitungen/anl/mt/mt_t3_2914.zip (1103 kB)

Jan

SUPER, dankeschön an alle!!!

Matthias

Ist eine Pseudo-LMS-3F, aufgebaut auf dem T3-Fahrwerk. Das Gehäuse ist ganz gut getroffen, das Fahrwerk passt allerdings überhaupt nicht. Das Original hatte Innenzylinder und -steuerung, und natürlich Speichenräder. Die Lok war für das damalige "Minitrix-Hornby"-Programm gedacht.

Gruß, Volker

Edit: Es geht um dieses MTX-Set: Art.-Nr. 12045: Güterzug-Set ´Eisenhüttenkombinat-Ost J.W.Stalin´
https://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-art...how=0&MaxCount=3

Hallo zusammen,

ich hole diesen alten Faden noch einmal hoch, da ich auch dieses Set habe ("Stalin ...").
Frage dazu: hat jemand eine Informationen, warum MTX dieses Set herausgebracht hat ?
Ist doch sehr ungewöhnlich mit "Stalin", augenscheinlich vorbildfrei, und das im Jahr 1992/1993. Da passt doch eigentlich überhaupt nichts zusammen.
Wollte man sich den "alten Ost-Markt" (neutral gemeint) erobern/sichern ?

Im Netz habe ich überhaupt keine Infos gefunden, außer den oben genannten in der n-Datenbank.

Schönen Gruß und Euch einen schönen 3. Advent !
ANdreas

Hallo Andreas,

was Minitrix damals bewogen hat so ein Set heraus zu bringen? Ich schätze mal die Bürger aus der ehemaligen DDR waren damals froh das die von oben befohlene Stalinverehrung zu Ende war. Karl-Marx Stadt durfte sich wieder Chemnitz nennen. Viele Straßen, Plätze und Bahnhöfe bekamen ihre alten Namen wieder zurück und die letzten russischen Soldaten verließen Deutschland.

Das Set fand ich damals schon ziemlich geschmacklos. Stalin war ein Tyrann den man im Ostblock bis zum Ende des kalten Krieges gerne als Namensgeber verwendete obwohl er Millionen Menschenleben auf dem gewissen hatte und sogar bei Banküberfällen beteiligt war. In Russland wird er bei Teilen der Bevölkerung heute noch als Held angesehen. Man kann froh sein das Minitrix nicht noch auf die Idee mit weiteren Sets mit Pseudo-Werkloks mit Mussolini, Hermann Göring oder Franco raus brachte.

Grüße
Markus

Hallo Andreas,

außer dass die Lok aus dem preiswerten T3-Modell abgeleitet ist hat die Beschriftung schon einen historischen Hintergrund.

Das Eisenhüttenkombinat Ost hieß wie die ganze Stadt in den 50er Jahren Stalinstadt https://de.wikipedia.org/wiki/Stalinstadt statt später Eisenhüttenstadt eben nach dem damals aktuellen Staatschef der Sowjetunion. Ob es zur Beschriftung der Lok ein Vorbildfoto gibt will ich nicht mal ausschließen, denn als Werkloks sind ja alle verfügbaren kleineren Loks verwendet worden. Die befohlene Stalinverehrung hatte aber bald nach dem Tod Stalins 1953 ein Ende und hat durch die Entstalinisierung https://de.wikipedia.org/wiki/Entstalinisierung ausgehend von der SU 1961 zur Umbenennung geführt und damit nicht sehr lange gedauert. Die Stadt und viele Straßen wurden dann schnell umbenannt. Minitrix hat hier aber ein für die Epoche 3 realistisches Set herausgebracht.

Allerdings hat der in der verlinkten Datenbank abgebildete rechte Wagen nichts mit dem Set zu tun, in der Beschreibung steht Mittelbordwagen. Dort gehört aber der G10 mit Bremserhaus rein (erkennbar am Inlet). Alle Wagen sind korrekt als DR Epoche III beschriftet und nicht nach DRG-Schema. Die Wagen gab es auch einzeln zu kaufen als 13648, 13650, 13651, 13652 die Lok wohl nur im Set. Zur Nummernreihe gehört dann wohl auch der 13654, der als DR-Modell geliefert wurde.

Besser gelistet ist übrigens die andere Datenbank unter https://www.spur-n-datenbank.de/index.php , allerdings sind dort auch nicht von allen Wagen und Loks Fotos vorhanden und Schreibfehler sind auch gelegentlich drin. Dafür kann man die auf gleichem Gehäuse basierenden Bedruckungsvarianten sehr schön herausfinden.

Viele Grüße,
Danilo

PS: Wenn man von den historischen Hintergründen keine Ahnung hat und die Zusammenhänge nicht kennt und deshalb nur schätzt, was ein DDR-Bürger nach der Wende gedacht haben könnte sollte man solche Beiträge gerade auf diese Art gegen Minitrix gerichtet eher lassen, das ist ja gleich mehrfaches Bashing. Das Set hat es erst nach der Wende lange nach Ende der Stalinzeit gegeben und steht deshalb eher weniger für einem Kaufanreiz oder Diktatorenverehrung, den Minitrix gewollt hätte.

Danke, Danilo, für Deinen wohltuenden Beitrag. Historisches ist immer schwierig... Mit dem Sockelstürzen oder Verdammen hat man die Geschichte noch lange nicht bewältigt.

Heinzpeter

Hallo Danilo,

es steht doch nicht zur Debatte ob es das Kombinat in Eisenhüttenstadt mit dem Namen Stalins gab oder nicht. Minitrix hätte doch einfach den Namen eines anderen Kombinat verwenden können. Meine Kritik an der Bedruckung der Lok mit dem Namen Stalin hat doch nichts mit Minitrix-Bashing zu tun. Minitrix war hier meiner Meinung nach eher schlecht beraten. Die Frage warum das Set ausgerechnet den Namen Stalin tragen musste hat sich doch auch der Nutzer Idealist gestellt.

Ich kenne übrigens genügend Menschen aus dem Osten welche ich durch Partnergemeinde in Sachsen ab 1990 kennen lernen durfte und ich arbeite auch täglich mit Kollegen aus den neuen Ländern zusammen. Ich weiß daher wie viele zu diesem Thema denken und die wenigsten trauern der DDR nach.

Das Forum ist zum Austausch von Meinungen. Wenn man anders denkenden vorwirft sieht hätten keine Ahnung nur weil sie eine andere Meinung haben dann ist das ein schlechter Stil.



Wie wahr. Die sozialistischen Denkmale in den neuen Bundesländern sind alle weg.  Der Nationalsozialismus ist in der BRD in den letzten 65 Jahren und ab 1990 auch in den neuen Bundesländern aufgearbeitet worden obwohl noch immer wieder Material aus der dunkelsten Zeit der deutschen Geschichte auftaucht... Das Aufarbeiten des Sozialismus zwischen 1945 und 1989 braucht da offenbar noch seine Zeit.

Grüße
Markus